Investigación y Desarrollo
El proceso de Investigación y Desarrollo (I+D) se alimenta de las necesidades de nuestros clientes, las cuales son captadas en el contacto diario del área comercial y técnica. Otras fuentes son la participación de la empresa en eventos nacionales e internacionales propiciados por diferentes instituciones que permiten hacer prospectiva sobre los problemas y necesidades.
El departamento de investigación y desarrollo consta de cuatro Ing. Agrónomos, dos Químicos Farmacéuticos y 1 Licenciado en Bioquímica que trabajan en forma permanente en la generación de productos, nuevas aplicaciones, generación de tecnologías, validaciones y registro de productos.
La investigación y el desarrollo de la empresa se realiza de diferentes formas, desde procesos que se llevan a cabo en la interna de la empresa hasta la participación en proyectos compartidos con otras instituciones entre las que se destacan INIA, Facultad de Agronomía, Facultad de Química, Facultad de Ciencias.
La empresa cuenta en la actualidad con convenios de colaboración tecnológica con empresas de Argentina, Canadá/ EEUU y China.
Un capítulo de este proceso es todo lo referente a la etapa de validación de procesos y productos, los cuales se realizan por el equipo de la empresa o a través de consultoras privadas o instituciones de referencia en el área del desarrollo en particular.
Es de destacar que el proceso de desarrollo está comprendido en la certificación ISO 9001 y por tanto sometido a procedimientos descriptos, estandarizados y auditados.
En el año 2011 se terminaron 6 procesos de desarrollo que culminaron con productos lanzados o a lanzarse al mercado y 1 desarrollo con destino interno en la implementación de un sistema ERP.
En 2010 finalizaron 8 procesos. Al presente hay 15 proyectos en marcha entre productos biológicos y químicos.
Descargar > Etapas Fenológicas del Cultivo de Soja | Descargar > Escala de Zadoks
Biblioteca
- Eficacia de Carbaryl + Imidacloprid Calister en el control de lagartas en soja
- Eficacia de Escudo 247SC Calister en el control de lagartas en soja
- Eficacia de Imidacloprid Calister, solo y en mezcla con Cipermetrina en el control de chinches en soja
- Eficacia de Inihiquit 48SC en el control de Pseudaletia adultera (Lepidoptera-Noctuidae), en trigo
- Eficacia de productos Calister en el control de chinches en el control de chinches en soja
- Eficacia de Radical 100 SC en el control de lagartas en soja
- Eficacia de Radical 50 Calister en sus diferentes formulaciones en el control de lagartas en soja
- Evaluación de aplicación comercial de la mezcla (Imidacloprid Calister + Cipermetrina) para el control de chinches en soja
- Evaluación de aplicaciones comerciales de Inhiquit 48 S.C. para el control de Epinotia Aporema en soja
- Pruebas de Radical 100 SC en el control de lagartas en soja
- SOJA – INSECTICIDAS CALISTER PARA CONTROL DE CHINCHE segundo ensayo 2012
- SOJA – INSECTICIDAS CALISTER PARA CONTROL DE LAGARTAS 2012
- SOJA – INSECTICIDAS CALSTER PARA CONTROL DE CHINCHE primer ensayo 2012
- SOJA – LUFOS 550 CE PARA CONTROL DE LAGARTAS 2012
- Eficacia de Iodosulfuron 5 WG (Dragón 5 WG) en control de Latifoliadas
- Eficacia de Iodosulfuron 5 WG (Dragón 5 WG) en control de Lolium multiflorum
- Ensayo control de Balango en Ombues
- Ensayo protector de herbicida Calister en sorgo para Acetoclor y S-Metolaclor
- Evaluación comparativa del herbicida True
- Evaluación de Imazetapir en el manejo del enmalezamiento en soja
- Evaluación del herbicida Simazina Calister como pre-emergente en sorgo
- Experimento control de Poa annua en pasturas mezcla de leguminosas y gramíneas
- Iodosulfuron 5 WG (Dragón 5 WG) + Fenoxaprop (Jaguar 6,5 EW) en control de Lolium multiflorum y Avena fatua
- Validación del herbicida Fencer (Flumetsulam 120 S.C.) en aplicaciones de postemergencia sobre pasturas de leguminosashttps://www.calister.com.uy/wp-content/uploads/2016/05/
- Evaluación de fungicidas curasemilla para el control de Pythium spp. en alfalfa
- Eficacia de la mezcla Kresoxim Metil+Tebuconazol y Tebucale 43% para el control de manchas foliares en cebada
- Eficacia de la mezcla Kresoxim Metil+Tebuconazol y Tebucale 43% para el control de manchas foliares en trigo
- Eficacia de la mezcla Kresoxim-Metil+Tebuconazol para el control de EFC y roya en soja
- Eficacia de productos fungicidas de formulación nacional de Calister S.A. para el control de manchas foliares en trigo
- Eficacia de Tebucale Calister en el control de manchas foliares en trigo
- Evaluación de diferentes mezclas fungicidas para tratamiento de semillas de trigo
- Evaluación de fungicidas para enfermedades en cebada
- Prueba de eficacia de fungicidas Calister (Azote 350 SC) en el control de manchas foliares en trigo
- Conceptos sobre implantación de pasturas, Marzo 2007
- Detección de Drechslera tritici-repentis en semilla en medio de cultivo selectivo
- Eficacia de curasemillas fungicidas Calister en soja – 2012
- Eficacia de Imidacloprid Calister como curasemilla para control de insectos de suelo en trigo, avena, raigrás y cebadilla
- Eficiencia de los curasemillas para el control de enfermedades en semilla de soja
- Evaluación comparativa de una nueva formulación de fungicida curasemilla para el control de enfermedades sobre partidas de semilla de soja de calidad comprometida
- Evaluación de diferentes mezclas fungicidas para tratamiento de semillas de trigo, sobre el control de mancha amarilla (Dreschlera tritici – repentis)
- Evaluación de dos formulaciones experimentales con Metalaxil, en el control Phytium sp.
- Evaluación del efecto del insecticida Imidacloprid sobre factores asociados a la implantación y crecimiento inicial de girasol, maíz y sorgo
- Informe técnico Metalaxil – Efecto sobre la nodulación
- Prueba con curasemillas experimentales Calister en trigo
- PRUEBA DE EFICACIA DE THIAMETOXAN CALISTER EN SOJA
- PRUEBA DE THIAMETOXAN 35 FS CALISTER EN SORGO
- Soja – Fungicidas curasemilla desafiados con Pythium sp
- Evaluación de productos curasemillas para el control de Pyrenophora teres en semillas de cebada y Fusarium spp. en semillas de trigo.
- Eficiencia de cuatro fungicidas curasemillas para el contro de Pyrenophora teres, Bipolaris sorokiniana en semillas de cebada y Fusarium spp. en semillas de trigo y cebada y su efecto en la germinación.
- Eficiencia de control de los curasemillas para Fusarium spp en semillas de trigo.
- Evaluación del curasemilla Cuadriga para el control de mancha amarilla en trigo
- Criterios para le uso de aditivos y coadyuvantes
- Eficacia del curasemilla Calister mezcla (Imidacloprid + Fipronil) en trigo y cebada
- Ensayo con Oil 80:20 como coadyuvante de fungicidas en el control de roya en soja
- Evaluación de los coadyuvantes Fixfilm y Supermojante Calister en el control de Spodoptera Frugiperda en maíz
- Evaluación de Supermojante Calister y Fixfilm en el control de Epinotia Aporema en soja
- Parcelas de observación con herbicida Glifosato y coadyuvante Supermojante Siliconado de Calister para control de malezas previo al cultivo de arroz, zafra 2005-06
Desarrollo: inoculación líquida al surco de siembra
Las primeras experiencias con esta tecnología de aplicación surgen en EE.UU, mientras que en la región, Brasil fue el pionero. Embrapa Soja en Londrina; comenzó hace más de 10 años con las primeras experiencias. Hoy ésta tecnología está ampliamente difundida a nivel de chacras en dicho país. En Argentina y Uruguay se comenzó a trabajar de forma simultánea, obteniendo resultados productivos similares.
En Uruguay CALISTER S.A. inició un programa de investigación y desarrollo hace 8 años y validó la tecnología durante 3 años con el Laboratorio de Microbiología de suelos del MGAP que dirigía el Ing. Carlos Labandera entre los años 2003 y 2006, siendo en la actualidad, la única empresa que tiene validado el sistema con carácter oficial por organismos competentes para las condiciones de Uruguay.
Los ensayos que se han llevado a cabo en el transcurso de los años para la evaluación de esta tecnología de aplicación han mostrado incrementos de rendimiento de entre 200 a 400 kg/ha, constituyendo éste un de sus principales atributos.
Otras ventajas aparte del mayor ingreso son:
- El sembrador se independiza de la inoculación previa.
- Eliminan las interferencias negativas entre los curasemillas y el inoculante, lo que significa menor mortandad de bacterias sobre la semilla y una nodulación precoz.
- Elimina la mano de obra necesaria para la inoculación en galpón.
- Asegura una inoculación homogenea.
- Se elimina las paradas durante la siembra en espera de semilla inoculada, aumentando la eficiencia de la sembradora y de los operarios.
- Evita re-inoculaciones.
- Minimiza el daño mecánico de semilla (evita el movimiento de semilla para inoculación).
- Elimina una interrogante clásica: ¿Con qué anticipación se puede inocular una semilla previo a la siembra?
- El equipo además de hacer aplicaciones en soja, puede usarse en otros cultivos como trigo, cebada, maíz, sorgo y girasol, con otro tipo de microorganismos tales como Azospirillum, Micorrizas o fertilizantes líquidos y micronutrientes.
